Την ώρα που δήλωσαν παράσταση Πολιτικής Αγωγής ενώπιον του 12ου Τακτικού Ανακριτή οι γυναίκες θύματα της κλοπής σε θυρίδες τράπεζας του Ψυχικού, έρχονται στο φως της δημοσιότητας νέα στοιχεία, σχετικά με όσα είπε ο 58χρονος κατηγορούμενος στον ανακριτή, αλλά δεν… έπεισε και προφυλακίστηκε.
Συγκεκριμένα, με όσα ειπώθηκαν στην εκπομπή «Live News» επέμεινε στη γραμμή της πλήρους άρνησης της κατηγορίας ο 58χρονος επιχειρηματίας και θεατρικός παραγωγός, ο οποίος είναι στη φυλακή για την κλοπή τεσσάρων θυρίδων σε υποκατάστημα τράπεζας στο Ψυχικό, απαντώντας στις ερωτήσεις του ανακριτή. Στη συγκεκριμένη εκπομπή φιλοξενήθηκε και η άποψη του δικηγόρου του.
Πιο αναλυτικά, με βάση ρεπορτάζ του «Mega»:
Ο κατηγορούμενος φέρεται να υποστήριξε ότι ήταν πληρεξούσιος στη θυρίδα του γιου του. Ταυτόχρονα, τόνισε πως διατηρούσε και δική του θυρίδα σε άλλη τράπεζα, γιατί αποθήκευε έργα της δουλειά του ως θεατρικός παραγωγός. Ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι διατηρούσε τις θυρίδες καθώς εκεί φυλούσε τα κοσμήματα της γυναίκας του και αποθήκευε τα έργα του ως θεατρικός παραγωγός.
Όταν ερωτήθηκε για τις επισκέψεις του σε δύο συγκεκριμένες ημερομηνίες του Οκτωβρίου ο κατηγορούμενος , φέρεται να απάντησε: «Γράφω ένα σήριαλ για την ΕΡΤ και μου είχε ζητηθεί από τον Ιούλιο του 2020 να τους γράψω 40 – 45 επεισόδια. Τα κείμενα που γράφω, τα αποθηκεύω στην θυρίδα. Κατά τη διάρκεια συγγραφής των κειμένων, έπρεπε να μεταβαίνω στην τράπεζα για να ελέγχω τα κείμενα που είχα ήδη γράψει, να αποθηκεύω κείμενα και ούτω καθεξής».
Ο 58χρονος πρόσθεσε «εκτός από τις ημερομηνίες που με ρωτήσατε είχα πάει στην θυρίδα την τελευταία εργάσιμη μέρα του μηνός Οκτωβρίου αλλά η τράπεζα ήταν κλειστή λόγω κορονοϊού. Στις 22/10/2020 ξανά πήγα στην τράπεζα παρότι είχα ήδη πάει και την προηγούμενη μέρα, διότι ήθελα να εναποθέσω κι άλλα πράγματα και διότι είχα ξεχάσει να πάρω από την θυρίδα και ένα ρολόι».
Ταυτόχρονα, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε πως γνωρίζει ως πελάτισσα της συζύγου του μια από τις κατόχους της θυρίδας: «Ως όνομα δε μου λέει τίποτα, αλλά αν την δω μπορεί και να την θυμηθώ επίσης δε μου θυμίζουν τίποτα τα ονόματα των λοιπών ιδιοκτητών των θυρίδων».
Η ίδια ερώτηση έγινε και στην σύζυγό του 58χρονου, γνωστή αισθητικό, η οποία στο άκουσμα των ονομάτων των θυμάτων, ανέφερε ότι τις τρεις εξ αυτών δεν τις γνωρίζει καθόλου, ενώ για την τέταρτη φέρεται να είπε ότι υπήρξε πριν από 3-4 χρόνια πελάτισσα στο κομμωτήριο, αλλά ο σύζυγος της δεν είχε κάποια επαφή μαζί της, υπογραμμίζοντας οτι «δε κάνει δημόσιες σχέσεις με πελάτισσες».
Από τις ερωτήσεις του ανακριτή φαίνεται ότι οι αρχές ερευνούν το ενδεχόμενο στην υπόθεση να εμπλέκονται και άλλα πρόσωπα. Ο κατηγορούμενος δέχτηκε ερωτήσεις τόσο για συγκεκριμένο αλλοδαπό, τον οποίο μετέφερε με το όχημα του καθημερινά στο κομμωτήριο της συζύγου του το οποίο, όπως είπε, εργάζεται εκεί όσο και για πρόσωπο που εμφανίζεται να έχει επενδύσει στην επιχείρηση της συζύγου του. «Είναι υπαρκτό πρόσωπο. Είναι επιχειρηματίας οποίος είχε βάλει χρήματα στην εταιρεία του κομμωτηρίου. Δεν θυμάμαι αν είχα ενημερώσει τη σύζυγό μου για το ότι τον είχα θέσει νόμιμο εκπρόσωπο της εταιρείας», φέρεται να ανέφερε χαρακτηριστικά.
Τέτα Καμπουρέλη: Στο πλευρό του συζύγου της
Από την πλευρά της, η γνωστή αισθητικός, Τέτα Καμπουρέλη όταν κλήθηκε να καταθέσει από τις Αρχές στάθηκε στο πλευρό του συζύγου της, όπως αρχικά είχε πει.
Συγκεκριμένα, τόνισε πως παρότι «νευρικός», είναι «άνθρωπος της οικογένειας, λατρεύει τα παιδιά και τα εγγόνια μας και δεν μπορώ να διανοηθώ ότι θα έκανα ποτέ κάτι που θα έθετε σε κίνδυνο την οικογένειά του».
Η ίδια είπε πως ο 58χρονος «μετέφερε συχνά τον υπολογιστή μαζί γιατί λόγω κορονοϊού, οι παραστάσεις του ανεβαίνουν online streaming και πρέπει να ελέγχει την διαδικασία, ενώ έλεγχε και τα e-mail». Επιπλέον, φέρεται να γνώριζε την ύπαρξη θυρίδας του συζύγου και του γιου της στο συγκεκριμένο υποκατάστημα τράπεζας, αλλά και την ύπαρξη μιας ακόμα στην οποία πήγαιναν τα κοσμήματα της.
Παρότι αρχικά ανέφερε, πάντως, ότι το κομμωτήριο ανήκει στον σύζυγό της, διόρθωσε την τοποθέτηση αυτή με δεύτερη κατάθεση:
«Στο κομμωτήριο που έχω το αφεντικό είναι ο S.G. Ο σύζυγος μου δεν έχει καμία σχέση και ο γιος μου δεν είναι αφεντικό αλλά εργάζεται στο κομμωτήριο. Στην αρχική μου κατάθεση όσα ανέφερα σχετικά με το κομμωτήριο ήταν λάθος διότι δε γνωρίζω καθόλου τα φορολογικά της εταιρείας. Τηλεφώνησα στο γιο μου και με ενημέρωσε σχετικά με την ιδιοκτησία του καταστήματος».
Το ενδιαφέρον της έρευνας έχει στραφεί και σε μια γυναίκα με την οποία όπως ισχυρίστηκε ο κατηγορούμενος έχει επαγγελματική σχέση και μιλούσε μαζί της στο τηλέφωνο την ώρα της σύλληψης του. Για το πρόσωπο αυτό, η σύζυγός του ανέφερε, μάλιστα, ότι επρόκειτο για ενδυματολόγο, με την οποία συνεργάζεται σε παραστάσεις του.
Παράσταση στον ανακριτή δηλώνουν τα θύματα της κλοπής των θυρίδων στο Ψυχικό
Όπως αναφέρθηκε, παράσταση Πολιτικής Αγωγής δήλωσαν ενώπιον του 12ου Τακτικού Ανακριτή οι γυναίκες θύματα της κλοπής σε θυρίδες τράπεζας του Ψυχικού.
Στον ανακριτή που χειρίζεται την υπόθεση της διάρρηξης, που φαίνεται να έγινε τον περασμένο Νοέμβριο από τον προφυλακισμένο 58χρονο επιχειρηματία, βρέθηκε σήμερα ο ποινικολόγος Αλέξης Κούγιας με μια εκ των θυμάτων της κλοπής ενώ εκπροσώπησε και δεύτερη γυναίκα που δεν μπορούσε να παραστεί η ίδια, προκειμένου να δηλώσει παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας και για τις δυο εντολείς του. Παράσταση έχει δηλώσει δια του συνηγόρου της, Γιάννη Μαρακάκη, και τρίτη από τα θύματα.
Ο κ. Κούγιας, όπως ανέφερε σε δηλώσεις του, ενημέρωσε τον ανακριτή για πληροφορίες που ήρθαν σε γνώση του σχετικά με ταξίδι που είχε κάνει το επίμαχο χρονικό διάστημα ο κατηγορούμενος στο εξωτερικό.
Σχολιάζοντας υπερασπιστικούς ισχυρισμούς του 58χρονου όσον αφορά την ώρα που απαιτείται για να γίνει διάρρηξη μια θυρίδας, αλλά και το επιχείρημα του περί μεταφοράς DNA, ο κ. Κούγιας ανέφερε: «Το γεγονός ότι κάνει κριτική και έχει αποφανθεί σχετικά με το πόση ώρα έπρεπε να δαπανηθεί από τον δράστη για να κάνει την κλοπή, δεν δημιουργεί θετικές εντυπώσεις.
Σχετικά με το DNA και τον ισχυρισμό του περί μεταφοράς του γενετικού υλικού, από μια συζήτηση που έκανα με ειδικούς, μου εξήγησαν ότι δεν μεταφέρεται από αντικείμενο σε αντικείμενο, αλλά από άνθρωπο σε αντικείμενο».
(πληροφορίες από Mega)
Πηγή: altsantiri.gr